Organização Chick Publications(USA) alerta sobre associação da pregação do Evangelho ao "discurso do ódio"

Organização cristã tradicional nos Estados Unidos levanta grandes preocupações com a interferência do Estado na pregação do Evangelho. A Chick Publications informou recentemente sobre a criação de uma comissão, cognominada do ódio, para coibir ações de ódio contra pessoas no estado da Califórnia. Pasme o leitor, segundo a organização americana a tentativa também é de calar pontos da pregação do Evangelho naqueles aspectos que abordam pecados bastantes comuns atualmente, pois a pregação já vem sendo associada a um “discurso de ódio”. Veja na íntegra a postagem da Chick Publications:    

O governador da Califórnia, Gavin Newsom, nomeou cinco membros para uma nova “Comissão do Estado do Ódio” encarregada de revisar os dados de crimes de ódio e fazer recomendações de políticas relacionadas aos direitos civis. Também fornecerá recursos para as vítimas.

A comissão foi estabelecida principalmente para se concentrar em crimes de ódio, mas tem a tarefa de investigar todas as formas de ódio e monitorar e avaliar as tendências relativas ao estado de ódio ou crimes relacionados ao ódio.

Relatórios periódicos devem ser feitos ao Departamento de Justiça, ao procurador-geral e às agências federais, estaduais e locais de aplicação da lei.

A palavra “ódio” tem uma longa história. Quando a Chick Publications começou a expor as práticas pagãs antibíblicas do catolicismo romano nas décadas de 1970 e 1980, padres e ecumenistas imediatamente o rotularam como “literatura de ódio”.

Mais tarde, quando publicamos folhetos explicando a aversão de Deus ao comportamento homossexual, “ódio” foi a acusação que queimou os ouvidos de nossos representantes de atendimento ao cliente que atenderam aos telefonemas.

Embora a Comissão da Califórnia tenha sido formada principalmente para rastrear crimes de ódio, isso é um pequeno passo para o suposto “discurso de ódio”. Países sem a liberdade de expressão garantida constitucionalmente na América conseguiram processar os cristãos com base no discurso ao qual eles se opuseram.

Muitos anos atrás, o Canadá censurou alguns versículos da Bíblia que James Dobson, do programa de rádio Focus on the Family, usava em suas transmissões. Pregadores de rua na Inglaterra foram recentemente acusados ​​de discursos que ofenderam alguns ouvintes. Na Alemanha, o folheto “Doom Town” (cidade condenada) foi proibido porque o governo determinou que seu conteúdo era prejudicial para crianças e não pode mais ser distribuído no país.

Vários países europeus aprovaram leis contra o discurso de ódio. A Finlândia recentemente indiciou um de seus membros do parlamento por citar escrituras contra a homossexualidade.

O Parlamento escocês aprovou recentemente um projeto de lei sobre crimes de ódio que incluía o delito de “incitar o ódio”. Foi levantada uma objeção de que o projeto de lei não continha uma “defesa permanente”. Sem isso, havia a preocupação de que se os vizinhos conversassem e alguém expressasse um ponto de vista contra os direitos dos transgêneros ou a homossexualidade, isso poderia desencadear uma investigação policial.

A Comissão da Califórnia é a primeira de seu tipo nos EUA e outros estados podem seguir em breve. Existe um ditado bem conhecido nos USA: “como a Califórnia vai, assim vai a nação”.

Um exemplo disso está na Virgínia. Quando um governo conservador foi eleito recentemente, eles encontraram uma lei estadual que declarava especificamente que a Virgínia deveria adotar os mesmos padrões automotivos do Conselho de Recursos Aéreos da Califórnia (CARB). Um novo regulamento aprovado pelo CARB proíbe a venda de carros novos movidos a gasolina, a partir de 2035.

O governador Glenn Youngkin, um republicano, prometeu acabar com esta lei dizendo:

“Já estou trabalhando para evitar que esse edital ridículo seja imposto aos virginianos. As leis fora de contato da Califórnia não têm lugar em nossa Comunidade”.

O que acontece na Califórnia tem um impacto significativo sobre o que acontece em outros estados. A Virgínia é um dos 17 estados que seguem os padrões de emissões da Califórnia em parte ou no total. Também vimos quanta influência a indústria do entretenimento da Califórnia teve sobre o resto do país.

Outro lado disso também é preocupante. Um dos membros nomeados para a Comissão trabalhou anteriormente para o Southern Poverty Law Center (SPLC). Esta organização mantém um “mapa do ódio” que identifica mais de 700 organizações nos EUA que eles consideram fornecedores de ódio.

Você pode ver na imagem abaixo porque a Chick Publications tem motivos para se preocupar. 

As principais organizações de notícias e agências governamentais referem-se regularmente ao SPLC como uma fonte autorizada e confiável. Cada ponto branco no mapa dos EUA representa um dos 733 grupos individuais de ódio que o SPLC identificou como um grupo de ódio e eles rastreiam e tentam expor suas atividades ao público, à mídia e às autoridades.

 

Até agora, a América se beneficiou da garantia constitucional da liberdade de expressão e da liberdade de religião. No entanto, ambos estão sob ataque agora por uma cultura cada vez mais ímpia.

Embora ainda tenhamos esse guarda-chuva de proteção, precisamos nos concentrar na Grande Comissão como nunca antes! Afinal, é isso que o Senhor nos pediu, correto?

Marcos 16:15 diz para nós irmos e pregarmos. Poucos de nós temos o dom de ficar de pé e pregar a Palavra de Deus. Mas todos nós podemos colocar pequenos pregadores do evangelho de papel nas mãos daqueles que encontramos no dia-a-dia. Leva apenas alguns segundos, mas pode fazer a diferença na eternidade de alguém. E você estará agradando ao seu Pai celestial ao compartilhar as Boas Novas do Evangelho!

A Chick Publications é responsável pelo conhecidíssimo livreto "Esta foi sua vida!", divulgado no Brasil e em muitos países há décadas.

Fonte: https://www.chick.com/battle-cry/article?id=California-Establishes-Hate-Commission

Jornada Bíblica Acadêmica

 

A história está sob controle divino

 

Hoje

 

Conferência Anabatista 2022

 

Live com pastor Glauco B M Filho e educação da família

clique no link para ASSISTIR:

https://www.instagram.com/tv/Cj_lH5yB82p/?igshid=YmMyMTA2M2Y%3D

Ideologia de gênero nos livros escolares

 

Nos últimos anos, muitos livros escolares têm trazido uma defesa da ideologia de gênero. Querem mostrar que a definição do sexo masculino ou feminino não é apenas biológico, deve conter outros elementos agora apontados pelos supostos livros de saber. Com isso, crianças e adolescentes estão sendo bombardeados com informações ideológicas sem a autorização de pais, o que tem causado grave descontentamento, principalmente, quando os mesmos são conservadores.

Recentemente, uma grande escola de Fortaleza(Ce) foi questionada por pais sobre a indicação de um livro abordando a perspectiva ideológica de gênero por mais de uma centena deles insatisfeitos com a metodologia de seu ensino, pois esperavam da escola uma educação isenta, sem uma educação implementada ideologicamente, e voltada para a construção de conhecimento com as matérias convencionais. Não querendo ceder diante da alegação dos pais os educadores que se apresentaram para o diálogo com os pais preferiram sugerir a eles que, por conta de sua insatisfação, retirassem seus filhos e levassem para outra escola. Algo extremamente reprovável, segundo os pais. Mesmo tendo havido uma “mudança” em diálogo posterior da escola, querendo apaziguar a revolta anterior dos responsáveis pelos alunos, a maioria parece estar decida em tirar seus filhos no próximo ano. O descontentamento atingiu pais de outros núcleos da escola que também seguem encorajados para a mesma atitude.

O problema de hoje parece ser que a educação não convém mais a pais, mas a escola ou a universidade. Não! Os pais são os responsáveis diretos pela educação de seus filhos e a escola, muito bem monitorada pelos pais, deve prestar-se ao serviço da instrução convencional. Do contrário, o home schooling está ganhando adesão e forma para inibir o processo manipulador de muitos centros “educacionais”.

  

Não entendi nada excelentíssima ministra: é censura ou não é?

 

A ministra Carmen Lúcia deu parecer sobre a censura ao Brasil Paralelo e a outros grupos de comunicação conservadores, porém causou estranheza a excelentíssima juíza dizer:

A)  “nós temos uma jurisprudência no Supremo Tribunal Federal na esteira da Constituição no sentido do impedimento de qualquer forma de censura”

B)   “liminar... pode ser um veneno ou remédio”

C)   “não se pode permitir a volta de censura sob qualquer argumento no Brasil”

Apesar disso, a ministra disse: “eu vou acompanhar com todos os cuidados o ministro relator”

Situação excepcionalíssima?

Ora, a ministra disse que se comprovar que isso foi censura, a decisão deverá ser reformulada. Quem tem o dever de dizer isso não seriam os ministros, inclusive, ela própria, pois já conhecem o metiê? Não parece contradição dizer que não pode haver censura e depois dizer que no caso excepcionalíssima pode? Não estamos entendendo nada! E agora quem poderá nos defender, o Chapolin Colorado?

Numa galáxia muito, muito distante...

 

Nosso repúdio à censura

 

Manifestamos nossa solidariedade aos grupos jornalísticos e outros meios de comunicação impedidos de praticar sua liberdade de expressão, garantia muito bem amparada na carta magna da República Federativa do Brasil, e nosso repúdio a toda forma de censura.

A censura, pensávamos, ser instrumento obsoleto, mas pelas decisões judiciais dos últimos tempos parece ter retornado. Será? Medidas como estas estão privando profissionais de apresentarem pesquisas e informações baseadas em fatos ocorridos e historicamente registrados. Qual o problema se tantos outros o fazem? Se suas leituras e interpretações das realidades tratadas não estão alinhadas com opositores, não parece coerente, honesto e justo ser resolvido simplesmente pela censura, instrumento tão agressivo, mas poderia ser debatido por outros instrumentos democráticos. Além disso, nosso repúdio pela censura aplicada no presente caso se estende, de igual modo, a qualquer pessoa física ou jurídica que seja impedida de exercer sua liberdade de expressão, religiosa e filosófica, seja qual for seu viés político ou sua ideologia, no presente ou futuro por decisões que ferem um direito natural do indivíduo: a liberdade.  

Agora, causa espanto grandes veículos de comunicação não terem apresentado manifestações próprias. Será que não percebem a possibilidade de serem eles no futuro? Ou parece haver um comodismo solidário com a corte responsável pela decisão impetrada? Pena não termos uma resposta. Apenas podemos lembrar: censura nunca foi e nunca será um instrumento democrático. Reflitamos!   

Invasão de igreja Luterana

 

Presidente da Nicarágua chama Igreja de ditadura e bispos 'assassinos'

 

CIDADE DO MÉXICO (CNS) - O presidente da Nicarágua, Daniel Ortega, criticou os líderes católicos como uma "gangue de assassinos", em comentários ampliando a perseguição à Igreja e desprezando o apelo do Papa Francisco ao diálogo no país da América Central.

Em um discurso inflamado, Ortega mirou os bispos católicos da Nicarágua por promoverem a democracia como uma saída para a crise política do país, alegando sem provas que eles pediram aos manifestantes que o matassem durante os protestos de 2018 – que seu regime reprimiu violentamente.

Ele chamou os bispos e o Papa Francisco de “a ditadura perfeita”, então perguntou, acusatoriamente: “Quem elegeu os bispos, o papa, os cardeais?”

Ele continuou no discurso de 28 de setembro que marcava o 43º aniversário da Polícia Nacional: “Com que autoridade moral eles falam de democracia? Que comecem pelo voto católico. … Tudo é imposto. É uma ditadura, a ditadura perfeita. É uma tirania, a tirania perfeita.”

O clero católico na Nicarágua permaneceu em silêncio enquanto Ortega – que venceu as eleições em 2021 depois de desqualificar e prender candidatos da oposição – perseguiu padres e bispos falando sobre questões de direitos humanos e deterioração democrática. O governo também fechou iniciativas de caridade e educação administradas pela igreja, juntamente com estações de rádio católicas, e expulsou padres e freiras, incluindo as Missionárias da Caridade.

Ortega afirmou em seus comentários que era católico, mas não se sentiu “representado”, em parte porque “ouvimos falar de democracia e eles não praticam a democracia”.

Os comentários são feitos no momento em que o bispo Rolando Álvarez, de Matagalpa, permanece em prisão domiciliar após ser levado à força da cúria diocesana em 19 de agosto. regime mantém seus presos políticos.

“Que ignorância! Tantas mentiras e tanto cinismo. Um ditador dando lições de democracia”, tuitou o bispo auxiliar Silvio José Baez, de Manágua, que deixou o país por motivos de segurança em 2019. “Alguém exercendo o poder de maneira ilegítima, criticando a autoridade que Jesus concedeu à sua igreja; alguém que é ateu, lamentando não se sentir representado pela igreja”.

O Papa Francisco quebrou seu silêncio sobre a Nicarágua em 21 de agosto, pedindo um diálogo “aberto e sincero”.

Ele disse a repórteres em 15 de setembro: “Há diálogo. Isso não significa que aprovamos tudo o que o governo está fazendo ou desaprovamos”.

O papa também instou o governo da Nicarágua a permitir o retorno das Missionárias da Caridade e defendeu o ex-núncio apostólico, o arcebispo Waldemar Stanislaw Sommertag, que foi expulso da Nicarágua.

Ortega foi o primeiro presidente entre 1979 e 1990, depois que o movimento sandinista derrubou o então ditador Anastasio Somoza. Mais tarde, ele venceu a eleição de 2006 e ganhou várias reeleições – embora a votação de 2021 tenha sido condenada como uma farsa por observadores internacionais e não reconhecida por países como os Estados Unidos.

Em seu discurso - que incluiu denúncias de outros críticos internacionais e uma defesa dos testes nucleares da Coreia do Norte - Ortega menosprezou o secretário assistente dos EUA para Assuntos do Hemisfério Ocidental, Brian Nichols, chamando-o de um insulto racial começando com N e zombando de sua aparência.

Observadores dizem que a relação entre Ortega e a Igreja Católica foi complicada durante as duas presidências de Ortega – especialmente com o falecido cardeal Miguel Obando Bravo. Ortega prometeu visitar a Basílica de Nossa Senhora de Guadalupe se voltasse ao poder e, em 2007, dirigiu-se diretamente ao santuário mariano após desembarcar no aeroporto da Cidade do México.

O jornalista Carlos F. Chamorro, diretor do jornal nicaraguense Confidencial, diz que a Igreja entrou em confronto com Ortega depois que alguns padres e bispos mostraram apoio aos manifestantes que pediram a saída de Ortega em 2018, abrindo suas paróquias para pessoas feridas ou fugindo de padres e paramilitares.

Chamorro disse ao Catholic News Service que Ortega “tem o objetivo de fechar o último espaço cívico que resta no país, que é o espaço da liberdade de consciência, liberdade de pregação e liberdade religiosa”.

Fonte: https://catholicnews.com/nicaragua-president-calls-church-a-dictatorship-bishops-murderers/

Excelente documentário sobre C.S. Lewis

 

I CONGRESSO LUSO-BRASILEIRO DE FILOSOFIA DO DIREITO - INSCRIÇÕES ABERTAS!

 

FAÇA SUA INSCRIÇÃO:

https://dikaionufc.wixsite.com/congresso2022

Transgênero engravida duas detentas em prisão feminina nos EUA

 

“Uma detenta transgênero foi transferida da única prisão feminina de Nova Jersey depois de engravidar duas detentas.

Demi Minor, 27, foi transferida para a unidade habitacional vulnerável no Garden State Youth Correctional Facility, uma prisão para jovens adultos de 18 a 30 anos, de acordo com Dan Sperrazza, porta-voz do Departamento de Correções de Nova Jersey. 

Sperazza confirmou que há três mulheres trans alojadas na unidade habitacional vulnerável da unidade juvenil, embora a população geral da prisão abrigue apenas homens. 

A remoção de Minor do Centro Correcional para Mulheres de Edna Mahan ocorre apenas um ano depois que o estado chegou a um acordo com a União Americana das Liberdades Civis de Nova Jersey para abrigar presos transgêneros de acordo com sua identidade de gênero, em vez de seu sexo atribuído no nascimento. A instalação atualmente abriga 27 detentos transgêneros, informou a NJ Advance Media.  

Sperrazza disse que “as decisões relacionadas à moradia de uma pessoa encarcerada são tomadas dentro dos parâmetros do acordo de liquidação, que exige consideração da identidade de gênero e da saúde e segurança do indivíduo”. 

A ACLU de Nova Jersey não respondeu aos pedidos de comentários da NBC News sobre a transferência da prisão de Minor. 

Minor, que está cumprindo uma pena de 30 anos de prisão por homicídio culposo, engravidou as outras detentas no início deste ano após relações sexuais consensuais, confirmou Sperrazza. Ele acrescentou que mesmo sexo consensual entre detentos é proibido no estado”

 

Fonte: https://www.nbcnews.com/nbc-out/out-news/nj-trans-prisoner-impregnated-2-inmates-transferred-mens-facility-rcna38947

Imagem: https://mbaretimes.com/2022/04/womens-prison/

Correios, patrimônio do povo brasileiro

 

Palestra do pastor Glauco Barreira no terceiro encontro da Sociedade Brasileira do Design Inteligente

 

O pastor Glauco Barreira Magalhães Filho (Igreja Batista Renovada Moriá), professor doutor universitário (UFC), palestrou em evento nacional da TDI, o 3º encontro da Sociedade Brasileira do Design Inteligente, realizado de 08 a 10 de julho no Rio de Janeiro, no hotel Hilton Copacabana. O tema de sua palestra foi “Aspectos metafísicos e gnosiológicos do Design Inteligente”.

Para o reverendo Glauco Filho, sua participação trouxe uma contribuição bastante positiva. Mesmo sendo sua formação no Direito e na filosofia e dos demais participantes nas Ciências da Natureza, a reflexão proposta em sua fala conseguiu harmonizar essas duas áreas do saber com muito boa desenvoltura.     

“A teoria do design inteligente (TDI) é a ciência de detecção – ou não – de design inteligente. Ou seja, é o estudo científico de padrões na natureza que possam referendar – ou descartar – a ação de uma mente inteligente como a causa de um efeito. A TDI é, portanto, a Ciência que propõe estabelecer quando, frete aos efeitos Universo e Vida, estamos cientificamente autorizados a inferir se a causa primeira mais provável desses efeitos seria a ação de uma mente inteligente ou a de forças naturais não guiadas” (https://www.tdibrasil.com).

Alerta aos NÃO dizimistas

 

Ensinamos que a prática do dízimo faz parte das virtudes morais do fiel, contemplando os indivíduos tanto do Antigo Testamento como do Novo (Malaquias 3:10 e Mateus 23:23). De Abraão aprendemos o exemplo da espontaneidade (Gênesis 14:20), pois mesmo quando não existia qualquer ordenação divina para o ato de dar o dízimo, o Patriarca israelita renunciou à avareza e revestiu-se do desprendimento pelos bens terrenos oferecendo ao representante de Deus, Melquisedeque, a porção material para manutenção do que ele fazia em honra ao Todo-poderoso. Agora, Deus precisa de nossas contribuições? A resposta é não! Mas sua obra e a expansão do Reino na terra, pelo ardor da pregação, exigem recursos para o cumprimento da vontade divina. Por isso, o dízimo é uma forma de honrar a Deus através de recursos materiais/financeiros aplicados na ação espiritual e objetiva da Igreja. Alguém pode até sugerir que a Igreja Primitiva não dava o dízimo. Pois é! Isso é uma tremenda falta de atenção ao texto. Pelas Escrituras os crentes não davam o dízimo, davam muito mais do que ele (Atos 4:34). Se os membros da Igreja não entenderem esse simples princípio e renunciarem a prática do dízimo, perderão a oportunidade de figurarem, perante Deus, entre os fiéis que perseveram em todos os valores bíblicos.

Agora, o que podemos concluir sobre quem não oferece o dízimo para suprimento da Igreja? Primeiro, esse indivíduo não tem o espírito virtuoso de fé de Abraão. Não o tendo, jaz em pecado, pois tudo na carreira cristã decorre da fé no que foi escrito. Mas, que fé era essa de Abrãao? Uma fé para crê no invisível e nas promessas futuras, da mesma forma que estava disposto a colocar essa fé em ação através da obediência a qualquer prescrição divina. Se alguém não crê na necessidade de dar o dízimo, estando esse assunto fartamente demonstrado nas Escrituras, eliminou a fé de Abraão e a orientação de Jesus de sua vida, desabonando ambas, tornando-as falácias e dando lugar aos espíritos enganadores do nosso tempo (I Tm 4:1). O que mais precisaríamos dizer depois dessas duas afirmações? Muito pouco!

Além do ato de infidelidade diante de Deus, o sujeito desonra a Igreja a qual pertence por não fornecer aquilo que ela precisa e desonra seu ensino bíblico. Outro ponto relevante e imprescindível dentro deste contexto é a forma de governo da Igreja verdadeira. Uma Igreja bíblica tem um governo congregacional através da qual toda membresia tem voz para destinação dos recursos financeiros, não ficando esse governo centralizado nas mãos pastorais. Qual a relação disso com o dízimo? O crente que não oferece o dízimo não pode decidir sobre as demandas nas reuniões, exatamente, pela sua incredulidade quanto ao oferecimento do dízimo. Se mesmo assim insiste em permanecer ao povo de Deus ocultando sua negação do dízimo e não o dando, demonstra uma falta de honestidade e respeito com essa Igreja e com seu credo. Muito embora possa até ser solidário em outras ações assistencialistas, muitas vezes eventuais e de pouca monta, refletem o espírito da avareza (apego aos bens materiais), denotando frieza e falta de fervor com a causa do mestre. São fracos espiritualmente e levados por doutrinas diversas (Efésios 4:14). Por isso, não se sentem pertencentes à comunidade na qual estão inseridos, sendo apáticos e desconfiados. Um triste espectro da falta de espiritualidade.

Acreditamos que existem duas possibilidades para quem não é fiel no dízimo: ou arrepender-se do seu pecado e passar a honrar a Deus dando o dízimo ou sair da igreja bíblica, muito embora, esse espírito medonho não sairá do seu coração impenitente, ocasionando uma série de danos espirituais para o restante de sua jornada. Algo muito lamentável!                

Ministério Público de Minas Gerais tirando a liberdade de expressão e anulando o exercício da fé cristã? Colégio católico sobre ação civil pública por confessar publicamente suas convicções morais e religiosas!

 

O Ministério Público de Minas Gerais (MPMG) ajuizou uma Ação Civil Pública contra o Colégio Recanto do Espírito Santo, de Itaúna (MG), por alertar os pais no início do ano sobre símbolos “antifamília” em materiais escolares. Para o MP, o material informativo da escola católica possui “conteúdo de natureza homofóbica”. Por isso, solicitou indenização de pelo menos R$ 500 mil a ser revertida a causas LGBT.

Em janeiro, o Colégio Recanto do Espírito Santo emitiu um comunicado dizendo que “as principais ideologias antifamília têm feito de tudo para se instalar em nosso meio e utilizam, principalmente, os materiais infantis e estampas que parecem ingênuas”. A escola alerta, por exemplo, sobre o uso do arco-íris, “que é um símbolo de aliança de Deus com seu povo que foi raptado pela militância LGBT”, bem como do unicórnio, “utilizado por personalidades para identificar alguém de ‘gênero não binário’”.

A ação do Ministério Público foi proposta pelas Promotorias de Justiça de Direitos Humanos e de Defesa da Educação de Itaúna, em conjunto com a Coordenadoria de Combate ao Racismo e a Todas as Outras Formas de Discriminação (CCRAD) do MPMG. Assinam a ação os promotores Andrea Clemente Barbosa de Souza, Maria José de Figueiredo Siqueira e Allender Barreto Lima da Silva.

Segundo o MP, o comunicado da escola católica associou a “militância LGBT” a “ideologias antifamília” e qualificou pessoas não- binárias como socialmente inadequadas, antinaturais e contrárias ao divino.  Os promotores alegam que, independente de para quem o comunicado foi direcionado, ele extrapolou seu público-alvo, atingiu e ofendeu várias pessoas. Além disso, afirmam que o colégio ultrapassou os limites da liberdade de expressão.

 

Leia o artigo na íntegra no site: https://www.acidigital.com/noticias/mp-denuncia-colegio-catolico-por-alertar-contra-simbolos-antifamilia-em-material-escolar-97151

 

Veja alguns comentários do artigo:

Valbelo Comunian

Todos os católicos zelosos devem auxiliar na defesa do educandário. Os nossos agredecimentos aos irmãos evagélicos pela divulgação e apoio.

Maria Helena Helena

MARANATA ,VEM SENHOR JESUS SALVAR TEU POVO! E PUNIR ESTES CONTRARIO AS TUAS SANTAS LEIS

André Do Carmo

Em ano de campanha da fraternidade relacionada a educação, seria esperado o pronunciamento da CNBB, mas dá até medo, pois pode sair algum tipo de comunicado intitulado: "NÃO TEMOS OUTRO REI, SENÃO CÉSAR"...

Luiz Roberto Turatti

Tudo isso que vem acontecendo me leva à certeira e velha máxima: “O sexo foi feito para o homem e não o homem para o sexo.”. Muito preocupante e triste...

Alberto Ruço

Estamos a caminhar para sociedades que se dizem democráticas, mas promovem o pensamento único e totalitário.
Faz falta um amplo debate na sociedade sobre a liberdade de expressão e divulgação de ideias. Tem de ser possível sem ter medo de represálias legais dizer que não se concorda, por exemplo, entre outros casos, com práticas homossexuais; que casamento é entre homem e mulher; que o arco-íris é há mais de 2000 anos símbolo da aliança de Deus com o Homem, etc.
Caso contrário teríamos uma sociedade onde só se poderá falar daquilo que o Estado diz que se pode falar.
Se eu discordo de algo tenho de dizer que discordo e por que discordo, mesmo que isso possa ofender alguém.
Aliás, todo o mundo escarnece do cristianismo e ridiculariza Jesus, Nossa Senhora, etc. e nenhuma entidade pública se importa com isso.

 

Tribunal no Reino Unido inocenta pastor demitido por críticas contra programações lgbt na escola na qual trabalhava

 

Um Tribunal do Trabalho decidiu a favor de um pastor que foi forçado a se demitir de seu emprego como zelador em uma escola primária depois de twittar que os eventos do Orgulho LGBT são prejudiciais e não devem ser frequentados por cristãos e crianças.

O juiz trabalhista King decidiu que Keith Waters, 55, havia sido discriminado quando recebeu uma advertência final por escrito da escola pelo tweet de 2019. 

Na decisão, o juiz King disse que era "altamente relevante" para o caso que o tweet tenha sido feito fora do trabalho em sua conta pessoal como parte de seu papel como ministro cristão.

"Uma coisa é ter regras que se apliquem durante o trabalho e outra é estender essas regras à vida privada fora do trabalho", disse o juiz. 

"Restringir a liberdade de expressão do reclamante fora do trabalho, que é uma parte importante de seu papel como ministro cristão e, portanto, parte da liberdade de praticar sua religião, deve ser feito com algum exercício de cautela e apenas nos casos mais claros em que os direitos de outros estão sendo prejudicados se a escola intervir para impedir que o reclamante pregue.

"Está claro para nós que os ministros cristãos evangélicos terão pontos de vista não necessariamente compartilhados por todos na sociedade, mas isso faz parte de seu dever como ministro cristão de pregar essas crenças".

Ela disse que "não era proporcional" da escola agir da maneira que agiu e que "crenças que são ofensivas, chocantes ou mesmo perturbadoras para os outros ainda podem ser protegidas". 

O Tribunal considerou se as opiniões do pastor Waters sobre o casamento entre pessoas do mesmo sexo podem entrar em conflito com os direitos fundamentais de outras pessoas, mas o juiz King concluiu que "é claro que o mesmo pode ser dito sobre alguns outros aspectos do cristianismo que podem entrar em conflito com outras religiões".

"Isso não significa que eles não sejam capazes de ser respeitados. Embora a maioria não compartilhe essas opiniões, o reclamante tem o direito de defendê-las. Isso é obviamente diferente de como essas crenças se manifestam e das questões específicas neste caso. ," ela disse. 

Respondendo ao veredicto, o pastor Waters disse estar "aliviado e satisfeito". 

"Esta é uma vitória, não apenas para mim, mas para os líderes evangélicos cristãos em todo o país", disse ele. 

"Oro para que esta decisão ajude a proteger os pastores no futuro que terão que trabalhar meio período em outros empregos para compensar sua renda. Esta é uma vitória importante para nossa liberdade de falar a verdade do evangelho sem medo de perder nossos empregos”.

"Tomei medidas legais, não porque queria processar a escola, mas porque o que acontece comigo vai ao cerne do que significa ser livre para pregar o evangelho no Reino Unido”.

"Acreditei que os problemas que meu caso levantou eram muito maiores do que qualquer coisa que estava acontecendo comigo e que era a coisa certa a fazer.

"Apesar de saber que isso era a coisa certa a fazer, todo esse episódio me deixou em uma turbulência emocional e teve um impacto duradouro em mim e minha família. Em 37 anos de emprego, nunca fui tratado de forma tão cruel e hostil. A liberdade de pedir demissão do seu emprego ou ser silenciado de falar como um pastor cristão não é liberdade alguma”.

"Ainda mantenho o que disse e sempre defenderei a verdade. Acredito que a segurança das crianças é primordial e que todos, mas especialmente os pastores cristãos, devem ser capazes de expressar preocupações e 'levantar bandeiras vermelhas' onde crianças podem estar em risco”.

"Qualquer um que participe de um evento 'Orgulho' corre o risco de ser exposto a obscenidades. Isso é evidentemente prejudicial para as crianças e em uma sociedade livre, responsável e verdadeiramente amorosa, devemos ser livres para dizer isso e levantar preocupação sem medo".

Andrea Williams, executiva-chefe do Christian Legal Center, que apoiou o pastor Waters, disse que era um "caso crucial para a liberdade cristã".

“Por amar Jesus, falar a verdade bíblica e cuidar do bem-estar das crianças, Keith se tornou persona non grata – suas palavras e intenções distorcidas, seu caráter assassinado”, disse ela. 

"Nossas escolas e igrejas precisam de mais pessoas de mentalidade comunitária como ele, não menos. Por enviar um tweet, que levantou uma preocupação genuína pelas crianças, ele foi vilipendiado, ameaçado e expulso de seu emprego”.

"Apesar de uma abundância de estudos psicológicos concluindo que crianças expostas a conteúdo sexualmente explícito em tenra idade são mais propensas a desenvolver distúrbios e vícios, há muitos artigos online que incentivam os pais a levar seus filhos para as paradas do orgulho gay”.

"Por que um pastor cristão não pode falar sobre questões tão preocupantes sem ser ameaçado e perder o emprego?

“O que aconteceu com Keith Waters é o mais recente de uma longa linha de casos em que pessoas honestas, gentis e normais são submetidas a assédio e intimidação por expressarem visões cristãs moderadas e convencionais sobre ética sexual”.

Fonte: https://www.christiantoday.com/article/pastor.who.warned.against.lgbt.pride.events.wins.discrimination.case/138535.htm

V Simpósio da Comunie: "Cristo ou César?"

Durante o feriado do dia 21/04, a COMUNIE realizou mais um simpósio para cristãos e universitários. Intitulado “Cristo ou César? A ameaça totalitária” por seus organizadores, pretendeu diagnosticar a atual conjuntura com um olhar honesto e científico, sem viés ideológico ou político, e apontar as várias ameaças que vem surgindo no horizonte.

 

Os palestrantes foram os professores Glauco Barreira Magalhães Filho, Rui Martinho e Carlos Rebouças. Com falas coerentes, bem centradas no tema e procurando explicitar ao máximo os assuntos, os professores trouxeram rica e abundante argumentação que prendeu a atenção dos participantes, levando-os a não perceberem o decurso de quase quatro horas de palestras e questionamentos.

 

Um ponto relevante das palestras foi a análise das reinvenções culturais promovidas como novas tentativas de mudança social. Essas ajudam a promover uma mudança de racionalidade e mentalidade social para satisfazer determinados pressupostos do marxismo cultural e dos teóricos da Escola de Frankfurt. As mudanças ocorrem pela desconstrução dos valores morais e costumes e pela substituição dos conceitos de bem e mal através de uma regulamentação que atualize, naturalize e normatize vícios e pecados, ambos subjugados pelo idealismo que surrupia liberdades de quem ainda defende existir tais conceitos. Ainda assim, falam e dizem defender as liberdades. Contudo, quando agem contra e em seguida defendem as liberdades manifestam uma bruta contradição. Na verdade, uma contradição programada, pois é exatamente esse choque que faz parte do processo: confundir e levantar dúvidas nos indivíduos para que essas celeumas sejam levadas ao Estado, ao grande Leviatã, para agir e chancelar os interesses dessa desconstrução.

 

Noutro ponto, a apresentação de como as pretensões de uma agenda global consegue ser introduzida em um Estado Democrático de Direito marcou profundamente os participantes. Como apresentado, há instituições cujos integrantes são eleitos pelo sufrágio universal, enquanto outros não. Os parlamentares do Legislativo e o Presidente no Executivo dependem da aprovação de grande parte da população e de uma eleição que na maioria dos casos ocorre de forma majoritária. Por isso, se deixarem os anseios do povo para se submeterem a políticas de ordem externa os protagonistas políticos comprometerão seus mandatos e poderão sofrer penalizações. Por outro lado, o Judiciário não sofre essa pressão social e gozam de um cargo vitalício do qual, dificilmente, poderão ser destituídos. Por teoria e em virtude dessa condição, torna-se viável a inserção de políticas de organismos globais nas suas decisões afetando diretamente a ordem local e influenciando coercitivamente a maneira de ser de seus indivíduos. O que se considerou na fala do palestrante é que isso poderá comprometer em algum momento a vida cristã conservadora já que cristãos autênticos resistem e não aceitam leis cujo teor afetem suas convicções bíblicas, como diz o texto bíblico: “mais importa obedecer a Deus do que aos homens” (Atos 5:29). Na verdade, neste momento já vemos algumas decisões completamente antagônicas aos princípios morais herdados do puro Cristianismo que pressionam cristãos a abdicarem de suas convicções ou do contrário serão apenados, como delineado, injustamente por força do espírito do autoritarismo ou do totalitarismo.

 

Apesar da abordagem analítica das ideologias e da política, a COMUNIE não procura estabelecer ou defender uma perspectiva ideológica ou partidária, antes, tem se pautado em atuar contra todo tipo de injustiça que macule a coerência, o espírito da lei, a moral e a fé cristã. Assim, a COMUNIE procura reunir cristãos universitários para alertá-los e capacitá-los para resistirem ao severo espectro enraizado nas Universidades que passou a ter um fortíssimo viés ideológico com um marxismo bastante atuante, fruto do aparelhamento das instituições. Inclusive, cristãos, não sabemos se ingênuos ou não convertidos, têm levantando a bandeira vermelha não percebendo que a ideologia de Marx e Engels ceifou vidas de milhares de cristãos em muitos países que adotaram sua tirania, sendo, sobretudo, um sistema ateu. Para não ficar nas palavras, o último ato do Simpósio reproduziu o filme/documentário baseado no livro “Torturado por amor a Cristo” de autoria do pastor luterano Richard Wurmbrand. “Torturado por amor a Cristo” é um relato dramático dos dissabores que o comunismo impetrou contra os cristãos europeus em países que foram dominados pelo regime nas décadas de 40, 50 e 60 do século passado. Nele, vimos a ação sorrateira do governo comunista na Romênia cortejando as Igrejas para unirem-se a ele de forma pacífica, mas, na verdade, queriam submetê-las ao seu senhorio, tornando uma instituição estatal e dominada pelo Estado. Por não aceitar esse conchavo, o pastor Richard passou 14 anos nas prisões sendo exposto e ameaçado de morte todos os dias. Contra o pastor foram desencadeadas torturas, negligência quanto à sua saúde, prisão injusta e afastamento de sua esposa e filho, também punidos pelo sistema, enfim, um espetáculo de horrores. Alguém pode até dizer que o marxismo de hoje não defende mais esse tipo de ação. O que dizer da Rússia, de Cuba e da China, dentre outros? Realmente, a máscara vermelha nos países do Ocidente revela outras preocupações neste momento: efetivar políticas anticristãs e ateias para em seguida praticá-las e, quem sabe, oprimir quem se opõe ao regime.               

Simpósio da COMUNIE

 

Cristãos não poderão ajudar jovens confusos quanto ao gênero no Reino Unido?

 

Várias organizações e igrejas cristãs no Reino Unido estão registrando sérias objeções a uma proposta de lei que acreditam poder afetar sua liberdade de orar por jovens confusos quanto ao gênero. Vinte estados dos EUA já adotaram leis semelhantes, proibindo aconselhamento profissional para a chamada “terapia de conversão” para ajudar uma criança que está lutando com a “identidade de gênero”.

As leis são baseadas na mentira de que o gênero é determinado pelo que você sente, e não pelas características físicas óbvias no nascimento. A alegação é que esses sentimentos são estabelecidos no nascimento e é “pseudociência” tentar mudá-los.

Embora os proponentes neguem, os críticos apontam que a lei é tão vaga que pode até criminalizar pais que tentam ajudar seus filhos durante a confusão de gênero.

É intrigante que ativistas homossexuais tenham escolhido a própria palavra “conversão” para o que proibir, a mesma palavra que os crentes da Bíblia usam para arrependimento de todo tipo de pecado, incluindo homossexualidade. Sugere seu objetivo final.

O primeiro-ministro do Reino Unido, Boris Johnson, escreveu cartas para organizações cristãs preocupadas, tentando assegurar-lhes que a lei não seria aplicada aos esforços pastorais e que seria limitada a menores. Dada a história do rolo compressor da ideologia de gênero, uma polegada uma vez dada nunca satisfaz, e a máquina não parece ter uma marcha à ré.

Embora a lei deva ser baseada na “ciência”, os pesquisadores pró-ban não fizeram nenhum esforço para considerar as centenas de “ex-gays” que foram resgatados pela “conversão”, tanto espiritual quanto psicologicamente.

Os críticos também apontaram que a defesa geralmente era uma via de mão única: os cristãos seriam punidos por promover o ponto de vista de Deus sobre a homossexualidade, enquanto as redes LGBTQ+ que defendem o transgenerismo ou a fluidez de gênero não seriam prejudicadas.

No entanto, nem tudo é ruim. Em três dos estados dos EUA que aprovaram a proibição, os processos judiciais conseguiram revogá-la. Flórida, Geórgia e Alabama tiveram sua proibição suspensa pelo 11º Circuito do Tribunal de Apelações em 2020.

A palavra de Deus é muito clara sobre Seu plano original para a sexualidade humana. Quando removemos a Bíblia da sala de aula, a cultura em torno de nossos jovens mudou. A filosofia que eles respiram agora ensina que estamos todos aqui por algum acidente cósmico em nosso caminho para o nada. O prazer sensual é o único propósito da vida: apenas coma, beba e divirta-se, pois amanhã expiramos.

Em Marcos 16:15 nos é dito para ir ensinar todas as nações. O que lhes ensinamos? Que o caminho de Deus é sempre melhor. E nada pode comunicar isso tão bem quanto as palavras do próprio Deus. É assim que as pessoas descobrem que Deus tem o poder de mudar suas vidas.

Fonte: Chick Publications - https://www.chick.com/battle-cry/article?id=Is-UK-Planning-to-Block-Prayer-for-Gender-Confused

Cultos estranhos nas escolas americanas cristãs

 

Satanás eliminou com bastante sucesso a Bíblia (e o Deus da Bíblia) das escolas do governo. Mas, para preencher o vácuo em forma de Deus no coração do homem, ele tentou introduzir um de seus “cultos de morte”. Os pais não compraram essa ideia.

O Christian Post de 17 de janeiro relatou: “O Departamento de Educação da Califórnia disse que está removendo dois cânticos religiosos para deuses astecas de seu currículo de estudos étnicos em resposta a uma ação movida pelos pais”.

O “Currículo Modelo de Estudos Étnicos aprovado pelo Estado” incluiu um módulo sobre “Afirmação, Cantos e Energizadores” que soletrava orações para cinco divindades astecas. As orações não eram apenas expressões históricas ou poéticas, mas “se dirigiam às divindades tanto pelo nome quanto por seus títulos tradicionais, reconheciam-nas como fontes de poder e conhecimento, invocavam sua assistência e agradeciam a elas”, disse o Post .

O advogado Paul Jonna da Thomas More Society, que liderou a questão, disse: “o currículo instruía os alunos a entoar as orações para nutrição emocional após uma 'aula que pode ser emocionalmente desgastante ou mesmo quando o envolvimento dos alunos pode parecer baixo'. A ideia era usá-los como orações”.

Satanás empurrou a ideologia do “nobre selvagem”. Tenta ver as tribos nativas que habitavam o Hemisfério Ocidental como modelos de paz e felicidade. A opinião deles é que os europeus entraram e abusaram e até massacraram essas pessoas felizes.

Jonna esclareceu tudo. “O sacrifício humano, cortar corações humanos, esfolar vítimas e usar sua pele, são uma questão de registro histórico, juntamente com sacrifícios de prisioneiros de guerra e outros atos e cerimônias repulsivas que os astecas realizavam para honrar suas divindades. Qualquer forma de oração e glorificação desses seres sanguinários em cujo nome foram realizadas atrocidades horríveis é repulsiva para qualquer observador razoavelmente informado”.

Não há dúvida de que a população nativa americana não foi bem tratada pelos “conquistadores”. Os primeiros invasores da Europa não estão interessados ​​nas almas dos nativos. Sua motivação era ouro e poder. Espiritualmente, eles faziam parte da igreja falsificada que reivindicava o nome de cristão, mas estava atada com doutrinas pagãs e energizada pelo poder político, não pela preocupação com a Grande Comissão.

Infelizmente, uma grande parte do Hemisfério Ocidental acabou sendo colonizada por aqueles que estavam sob o domínio dos padres católicos romanos e dos monarcas europeus sedentos de poder. E os países da América Latina e do Sul estão inundados por ondas de agitação política e espiritual há séculos. Somente nas últimas décadas milhões escaparam das garras do Vaticano e encontraram paz e alegria no florescimento de igrejas que acreditam na Bíblia lá.

Mas, felizmente, os Estados Unidos evitaram essa armadilha espiritual e política. Os crentes da Bíblia que vieram para a Nova Inglaterra fizeram amizade com os nativos e lhes ensinaram a Bíblia e muitos deles aprenderam inglês. Nossas cerimônias modernas do Dia de Ação de Graças muitas vezes retratam a cooperação e a boa vontade entre os peregrinos e os povos nativos.

A remoção dessas orações astecas do currículo escolar da Califórnia é apenas uma parte muito, muito pequena do iceberg do mal que foi vendido a mais de uma geração por nossas escolas agora ímpias.

Devemos lutar contra esse mal saturando nossa vizinhança com a palavra de Deus. Mas, à medida que nos apaixonamos cada vez mais pelas oportunidades de comunicação das mídias sociais modernas, não devemos esquecer o testado e comprovado, a palavra impressa que pode ir onde nenhuma outra pode ir.

Oramos por um avivamento do passado, mas não devemos ignorar o fato de que folhetos evangélicos antigos foram um fator significativo no sucesso desses grandes avivamentos.

 

Fonte: Chick Publications – texto extraído do site: https://www.chick.com/battle-cry/article?id=Parents-Sue-California-Schools-Over-Aztec-Prayers